هيچ تمدني از بيرون مغلوب نمي شود
مگر آنكه از درون نابود شده باشد .
ويل دورانت - آپوكاليپتو -2006
+ نوشته شده در سه شنبه 25 مرداد1390ساعت توسط MOEIN
|
| تبليغات | X |
اخترفیزیک و فیزیک کوانتوم
مگر آنكه از درون نابود شده باشد .
ويل دورانت - آپوكاليپتو -2006
کیهان برای ما نقطه ی استفهامی است : پرسشی بزرگ . فیلسوفها و دانشمندان سعی می کنند به آن آخرین پاسخ خود را بدهند از آغاز این قرن تا کنون بینش ما نسبت به آفرینش و کیهان لطیف تر و تغییر شکل یافته تر ولی پیچیده و بغرنجتر گردیده است چیزهایی که به آنها اعتقاد و ایمان داشتیم منهدم شده و فرو ریخته و پرسش های جدیدی که قبلا تصور آن را نمی نمودیم پدیدار گشته اند . با این وجود اسار نهفته ی اصلی بر جای مانده اند طبیعت واقعب اولیه ی جهان چه بوده و از کجا آمده است ؟ برای چه این چنین است که هست؟آیا قبلو بعدی وجود دارد ؟ این سوالات از زمانی که بشر خود را شناخته و تا کنون که به اعماق فضا سفرکرده وستارگان و کهکشانهایی را می بیند که میلیاردها میلیارد کیلومتر از ما فاصله دارند به صور گوناگون وجود داشته است .
بشر اکنون طبیعت ستارگان و سرنوشت آنها یعنی سرآغاز و سرانجام آنها را می شناسد . نتایج هزاران هزار مشاهدات عینی را بررسی می کند و از آنها نظریات مثبت و مطابق با واقعیت را دریافته است . از آغاز این قرن تاکنون هزاران دانشمند ستاره شناس زیست شناس بیو شیمیست و شیمی دان و غیره با کارهای ارزنده ی خود چشمان جهانیان را خیره کرده و صدها جایزهی نوبل دریافت داشته از این جهان رخت بر بسته اند و یا وجود دارند ولی هنوز قادر به پاسخگویی به پرسش اصلی که هزاران سال پیش تا کنون برای بشر مطرح بوده نیستند. قبل ازآتش نخستین جهان چه بوده است و بعد ازاین چه خواهد شد؟
درواقع بینش علمی بشر از طبیعت همان طور که قبلا گفتیم از سال 1687 با انتشار نتیجه ی تحقیقات نیوتون به نام اصول طبیعی فلسفه ی ریاضیات بکلی عوض شد .
و باز همان طور که قبلا ذکر شد در اوایل قرن بیستم اینشتین با معادله ی نسبیت خود انقلاب علمی قرن اخیر را بوجود آورد .مکانیک کوانتایی و نسبیت عام اینشتین بن بست علمی قرن بیستم را از بین بردند . اکنون که در آخرین لحظات این قرن هستیم بن بست های علمی دیگری از نظر مبدا پیدایش جهان شروع شده اند بحران و یا بن بست کنونی نوعی دیگر است . مربوط به عدم هماهنگی بین نظریه و تجربه نیوده و بر عکس در این مورد کاملال با هم تطابق دارند واین خود نیز مسئله ای است . در واقع باید گفت خود نظریه بیمار است و از عدم التصاق درونی خود رنج می برد . از همه مسخره تر اینکه نتایج تجربی به صورت اصولی مطابقت کامل با پیش بینی های نظریه ای دارد که خود بیمار می باشد . و این خود مانع پیشنهاد نظریه های جدیدی که لااقل نتایج تجربی ناموفق هم داشته باشند می شود.
ستاره شناسان نیز مسائل بغرنجی داشته و میل دارند که بتوانند برخی از خواص عجیب و غریب کیهان را توجیه کنند مثلا دلیل یکنواختی ماده در جهان و دار ابعاد و سیع آن پایین بودن آنتروپی یادرجهی بی نظمی اولیه ی جهان و یا عدم وجود نطفه ی کهکشانها در لحظات تشکیل ماده و بعد از انفجار نخستین است .
مدتهای مدیدی استع که فیزیکدانان سعی دارند نظریه ای به نام گرانش کوانتایی به دست آورند تا رویای همیشگی خود یعنی پیوست نیروهای چهارگانه ی طبیعی را به مرحلهی اجرا بگذارند و احتمالا این نظریه می تواند لحظات اولیه ی جهان را مشخص کرده و به ویژه وضیعت ماده را در حضور سیاهچاله های اولیه معلوم نماید که البته هنوز نتیجه ای بدست نیامده است و از این مرحله خیلی دور هستیم کارهای هاوکینگ استاد ریاضی دانشگاه کامبریج در این زمینه بوده و تلاشی در بین تلاشهالی بسیاری دیگر است بنا به گفته ی هاوکینگ : (( می بایست از الحاق نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتایی بن بست کنونی بر طرف شود)).
همان طور که قبلا گفته شد مکانیک کوانتایی حالت میکروسکوپیک ماده یعنی ذرات اتمها را توجیح می کند و حال اینکه رابطهی نسبیت اینشتین به حالت ماکروسکوپی ماده و نیروی گرانش حاکم بر جهان و به مسئله ی (( فضا - زمان )) می پردازد . مسلم این است که این دو به هم مربوط بوده و از برایند آنها باید فهمید که چگونه جهان بوجود آمده وو بعد از این چه سرنوشتی خواهد داشت . متراکم خواهد شد؟ و یا اینکه دائما به گسترش خود ادامه خواهد داد؟
مشاهدات تجربی نشان می دهند که با چگالی کنونی که ما می شناسیم امکان تراکم بعدی جهان میسر نیست ولی هنوز معما های بسیاری وجود دارد که ما با آنها آشنا نیستیم . مثلا میدان حاصل از نیروی گرانش چیست ؟ و چه چیزی ارتباط ثقلی بین زمین و ماه و یا سیارات دیگر را با هم و یا با خورشد برقرار می سازد.
هاوکینگ در کتاب خود می نویسد : ((ما هنوز نظریه ای کامل برای الحاق مکانیک کوانتایی و نیروی گرانش نداریم ولی مطمعنا برخی از مشخصات لازمه پیوست این دو نظریه را می شناسیم .)) برنامه ی بسیار وسیعی است که طی سالهای اخیر هاوکینگ (1942) و همکارانش برای حل مسائل پیچیده ی کیهانی تقبل کرده اند و ظاهرا نتایج امیدوار کننده ای نیز به دستع آروده اند که خود نموداری از بغرنج بودن مسئله و راهی طولانی که در پیش دارند می باشدد . آیا موفق خواهعند شد؟کسی می توانند به آن پاسخ دهند .
کار انها مبتنی بر قضه ی پرکشمکشی است . زیرا فرض می کنند که چگالی متوسط ماده ی موجود در جهان کافی برای تراکم بعدی آن است . یعنی جهان پس از گشایش کنونی روزی متراکم خواهد شد . برای این کار لازم است حداقل 10 پروتون در هر متر مکعب فضا باشد و حال آنکه بهترین نتایج بدست آمده حامی از این است که چگالی جهانی از این مقدار کمتر است و همین اختلاف ممکن است تلاش آنها را با شکست مواجه نماید .
این مرد فلج که مبلا به نوعی بیماری است چیزی جز مغز برایش باقی نمانده مانند وبسیاری از همکارانش امیدوارند که معما های پیچیده ی قرن را در لابلای معادلات ریاضی خود حل کرده و نظریه ی جدیدی دربارهی قوانین طبیعی بدهند . آنها تا کنون توانسته اند سه نیرو از چهار نیروی موجود در طبیعت را به هم مربوط نموده و چارمی که نیروی گرانش است . باید در آنها ادغام گردد . هاوکینگ اخیرا به نحوی حکمت الهی را در مسائل فیزیک کیهانی خود وارد کرده است . ولی هیوبرت ریوز شک دارد که یک انگلیسی موقعی که چنین مطلبی را بیان می دارد جدی می گوید یا مزاح می کند .
در آغاز قرن بیستم مارسلین برتلو (1827-1907) شیمی دان مشهور می گفت که جهان دیگر معمایی ندارد و مسائل مجهول گیتی شناخته شده اند این واژگان دانشمندان بسیاری را ناراحت و مبهوت کرد . ولی جمله ی نیوتون با قدمت سه قرنی خود باز هم نو است (( فکر می کنم همواره بچه ای هستم که در کنار ساحل با پیدا کردن سنگهای گرد و مدور و یا پیدا کحردن صدفی جالب تر از صدف های معمولی دیگر بازی می کنم و در مقابلم اقیانوس های وسیع حقیقت ولی مجهول برای من گسترده شده اند )).
بر گرفته از کتاب : ستارگان زمین و زندگی - نوشته ی دکتر علی افضل صمدی
در این بخش توضیح اصطلاحاتی آورده شده که دوستانی که قصد مطالعه ی حرفه ای و آکادمیک فیزیک را داشته باشند با آنها رو به رو خواهند شد امیدواریم که استفاده ی لازم را ببرید .
برگرفته از کتاب : اینشتین فیزیک و واقعیت – نوشته ی جاگدیش مهرا و ترجمه ی منصور اسلامی
در نطقی پیرامون " اصول تحقیق " به افتخار شصت امین سال تولد ماکس پلانگ اینیشتین گفت (( برترین وظیفه ی فیزیکدان رسیدن به قوانین بنیادین جهانی است که جهان از آنها بتواند توسط استنتاج اکید ساخته شود . هیچ راه منطقی به این قوانین وجود ندارد تنها شهود بر پایه ی درک سازگار از تجربه می تواند به آنها برسد در این عدم قطعیت روش شناسه , یکی ممکن است تصور کند که هر تعداد ممکن از سیستم های فیزیکی نظری وجود دارد که همه ی آنها به یک اندازه خوش توجیه هستند و این به طور نظری بدون شک درست است اما توسعه و پیشرفت فیزیک نشان داده است که در هر لحظه ی دلخواه خارج از همه ی ساختار های قابل تصور یکی از آنها همیشه خودش را برتر از بقیه نشان داده است . هیچ کسی که واقعا به طور عمیق وارد موضوع شده باشد انکار نخواهد کرد که عملا دنیای پدیده ها به طور یکتا سیستم نظری راعلیرغم این حقیقت که هیچ پل منطقی بین پدیده ها و اصول نظری آنها وجود ندارد تعیین می کند این همان چیزی است که لایبنیتز با خوشحالی به عنوان یک هارمونی از پیش تعیین شده آنرا توصیف می کند . فیزیکدانان اغلب به معرفت شناسان این تهمت را می زنند که آنها توجیح کافی به این حقیقت ندارند . به نظرم می رسد که ریشه های بحث و مجادله ای که چند سال پیش بین ماکس و پلانگ در گرفت اینجا خوابیده است . ))
راجع به فلسفه ی اینیشتین بیوگرافی نویس او فیلیپ فرانک عنوان کرد : از آنجایی که درک پوزیتیویستی از فیزیک قویا توسط کار پیشتازانه ی اینیشتین در نظریه ی نسبیت و فیزیک اتمی بر انگیخته شد بیشتر مردم اینیشتین را به عنوان یک حامی پوزیتیویسم قلمداد کردند به نظر پوزیتیویست ها او موهبتی برای علم آورده و برای مخالفان او یک روح خبیثه بود . عملا گرایش او به پوزیتیویسم به هیچ وجه ساده نبود تناقضاتی در شخصیت او که ما در رفتار او بعنوان یک معلم مشاهده کردیم و نیز گرایش او به مسائل سیاسی خودشان را در فلسفه ی او نشان دادند .برای شفاف کردن بیشتر این عبارت ما باید خاطرنشان کنیم که فرانک خودش را پوزیتیویسم می دانست و پیرو ارنست ماخ که در سخنرانیش در وین شرکت کرده بود و جانشین او پس از اینیشتین در پراگ بود . فرانک به عنوان محک پوزیتیویستی علم توصیف کرد که : (( تنها قضیه هایی باید به کار بسته شوند که از آنها عباراتی در رابطه با پدیده های مشاهده پذیر قابل استنتاج است .)) او در سال 1929 در کنگره ی پزشکان و دانشمندان آلمانی در پراگ بسیار شگفت زده شد از اینکه فهمید اینیشتین موافق ایده های پوزیتیویستی ماخ نیست در واقع عقاید اینیشتین مدتی قبل , از فلسفه ی ماخ فاصله گرفته بوده همان طور که از نطق او در شصتمین سالگرد تولد پلانگ ( که پیش تر اشاره شد ) قابل درک است . از این فرد ممکن است قضاوت کند که اینیشتین در عقایدش از خود پلانگ متاثر شده است از کسی که طی اقامتش در برلین با او مکررا تبادل ایده و فکر می کرده و در مورد کسی که او تعدادی از نظرات و تعصبات او را تغییر داده بود . اما تنها این تاثیر همه ی واقعیت نبود اینیشتین به این فلسفه ی بعدی به طور نسبتا مستقل رسیده بود .
یک دلیل این بود که نظریه ی گرانش او را مجبور کرد تا کمی بدور از شواهد ابتدایی تجربی نظریه اش را ابداع کند یعنی با داشتن تنهاد چند واقعیت او مجبور بود تا ساختار بلندی را بنا نهد و ممکن نبود تا نتایج را تکه تکه پیدا کرد در حالیکه در مقابل داده های تجربی چک می شوند . و راجع به بسط نظریه که باید گرانش و الکترومغناطیس را با در بر داشتن اثرات کوانتومی وحدت بخشید او حتی اطلاعات کمی از مشاهده ی مستقیم داشت . بدتر اینکه شواهد و حقایق تجربی به برقراری نظریه ی کوانتوم مکانیک کمک کرد که او آنرا پاسخ نهایی نمی دانست .
مدرک مستقیم ظاهرا اغلب مخالف نظریات اینشتین بود برای مثال در مورد کوانتوم نور فرضیه ی قدیم اینشتین در (1905) بطور مشخص به طور تجربی تا سال 1924 برقرار نشد تا آن زمان نیلز بور نتایج بسیاری را مستقیما از آزمایشات بدست آورد و مخالفت اینشتین با بور در آن زمان اتفاق افتاد که بور بقای انرژی و تکانه را در فرآیند بنیادی پراکندگی نور توسط ماده انکار کرد خوشبختانه آزمایشات بعدی به نفع اینشتین از آب درآمد اما اینشتین نسبت به نظریات پوزیتیویستی بور بد بین باقی ماند .
اینشتین نقطه نظرش را به طور واضح در Herbert Spencer Lecture که در دهم جون 1933 در آکسفورد ایراد شد بیان : فیلسوفان طبیعی آن روزگاران ( دوران نیوتون ) در مقابل اکثرا با این دیدگاه مشغول شده بودند که مفاهیم بنیادی و فرضهای فیزیک در مضمون منطقی ابداعات آزاد ذهن بشری نیستند بلکه توسط مشاهده از آزمایش قابل استنتاج هستند – یعنی با ابزاز های منطقی یک اذعان واضح به خطا بودن این عقیده واقعا تنها با نظریه ی عام نسبیت مطرح شد که نشان داد فرد می تواند یک گستره وسیع تر از حقایق را به حساب آورد و در یک حالت رضایت بخش و کاماتر برپایه ی متفاوت تر از پایه ی نیوتون اما جدا از مساله ی برتری یکی یا دیگری ماهیت ساختکی اصول بنیادی به طور کامل از این واقعیت که می توانیم به دو اصل لزوما و منطقا متفاوت اشاره کنیم که هر دوی آنها تا حد زیادی با تجربه مطابقت دارد مشهود است این همزمان اثبات می کند که هر تلاشی در استنتاج منطقی از مفاهیم پایه ای و فرضهای مکانیک از آزمایشات ابتدایی محکوم به شکست است .
آنگاه اگر ابنکه شالوده ی بدیهی فیزیک نمی تواند از تجربه استخراج شود بلکه باید به طور آزاد ابداع شود درست باشد آیا ما هیچ امیدی برای پیدا کردن راه درست داریم ؟ ... من بدون هیچ تردیدی پاسخ می دهم که به نظر من یک راه درست وجود دارد و ما قابلیت پیدا گکردن آن را داریم تجربه ی ما تا به اکنون ما را در باور به اینکه طبیعت تحقق ایده های قابل درک ریاضی است توجیه می کند . من متقاعد شدم که ما می توانیم با ساختار های ریاضی محض مفاهیم و قوانیمن متصل کننده ی آنها به هم دیگر را که کلید فهم پدیده های طبیعی را تولید می کند را کشف کنیم تجربه ممکن است که مفاهیم ریاضی مناسب را پیشنهاد کند اما یقینا آنها نمی توانند از آن استنباط شوند تجربه و آزمایش تنها محک کاربرد فیزیکی از ساختارهای ریاضی باقی می ماند اما اصل نو آوری در ریاضی نهفته است در یک مضمون خاص من درست می دانم که فکر اکید یا محض می تواند به واقعیت برسد همان طور که قدیمیان تصور می کردند .
بگذارید این عبارات را با عبارات متناظر که از " علم مکانیک " ماخ پیدا می شود مقایسه کنیم وظیفه ی علم همان طور که ما آنرا به عهده گرفتیم جایگزین کردن تجربه اس تبنابراین از یک سو علم باید در قلمرو تجربی باقی بمانداما از دیگر سو باید فراسوی آن بشتابد دائما در انتظار تصدیق آن دائما در انتظار تحقق عکس آن . جایکه نه تصدیق و نه تکذیب ممکن نیاشد علم علاقه مند به آم نیست و مدتی بعد : (( ما شکافهای موجود در تجربه و آزمایش را به وسیله ی ایده های ارائه شده توسط تجربه پر می کنیم > ))
پیوست
پوزیتیویسم ( Positivism ) :
مکتبی که می گوید علم صرفا با کمیات قابل مشاهده سرو کار دارد و هدف آن دادن نظمی به مشاهدات است بدون آنکه صحبتی از یک واقعیت زیر بنایی شود .
برگرفته از کتاب : اینشتین فیزیک و واقعیت – نوشته ی جاگدیش مهرا و ترجمه منصور اسلامی
براساس برخی مطالعات انجام شده ممکن است سیاهچاله های بزرگ و کوچک به یک شکل خود را تغذیه کنند در این پست متنی که حاوی نتایج این مطالعات است آورده شده می توانید روی ادامه مطلب کلیک کنید.
پست یشین تئوری بود از تئوری های جهانی فیزیک کوانتوم . بر اساس تئوری های دیگری از فیزیک کوانتوم همه چیز در گیتی از انرژی ساخته شده است اگر تکه ای سنگ را به دست بگیرید از مولکولهایی ساخته شده که با مقدار دقیقی فشردگی و نوعی نیروی جاذبه بین مولکولی در کنار هم قرار گرفته اند که اگر مولکولها را بشکافید به اتم می رسید و اگر اتم ها را بشکافید به انرژی می رسید ( ذره های نوترون – پروتون وا لکترون ) این موضوع در مورد بقیه ماده ها و حتی در مورد پدیده هایی که دارای ماده نیستند صدق می کند یعنی در آخر به انرژی خواهیم رسید خود شما از انرژی ساخته شده اید و ساختاری بزرگ از نیروهای الکترومغناطیسی و نیروهای دیگر هستید در فیزیک کوانتوم قانونی وجود دارد به نام قانون گرانش ذهن که بر اساس این قانون به هر آنچه که بیاندیشید به سوی شما گشیده می شود یعنی شما بدون آنکه خود متوجه باشید در حال کنترل بسیاری از نیروها و حتی ماده ها هستید که همه سازگار با ذهن شما و طرز اند یشه ی شما در حال اجرا هستند (انرژی روی انرژی تاثیر می گذارد). تمام گیتی تابعی ریاضییاتی است که به محض قرار گرفتن در معرض مشاهده و یا اندازه گیری حالت معین خود را تغییر می دهد و به حالتی تصادفی در می آید و نحوه ی مشاهده کردن یک مشاهده گر بر این تابع اثر می گذارد دنیا دقیقا به همان شکل و وضعتی است که شما می بینید و می اندیشید آلبرت انیشتین در این مورد گفته است ((تخیل آدمی آینه است از آینده او)). در فیزیک کوانتوم مبحثی وجود دارد به نام جهانهای موازی که در این مبحث به بررسی جهانهای موازی پرداخته می شود بر اساس تئوری های جهانی فیزیک کوانتوم - ریاضییات و ستاره شناسی . جهانی که شما هم اکنون در آن هستید یکی از بینهایت گزینه ( جهانهایی) است که شما تا چند لحظه پیش در پیش رو داشتید . شما در هر لحظه به چندین موضوع گوناگون می اندیشید و دقیقا با هر اندیشه دنیایی را می آفرینید برای نمونه همین حالا که در حال خواندن این متن هستید به موس رایانه ی خود نگاه کنید حالا بدون اینکه به موس دست بزنید اول فکر کنید که با مشت روی موس می زنید و حالا فکر کنید که موس را از روی میز به پایین پرت می کنید . در کمترین حالت شما چند لحظه پیش دو جهان را آفریدید در یکی از این جهان ها با مشت روی موس ضربه زدید در دنیایی دیگر موس را از روی میز به پایین پرت کردید هر دوی این دونیا ها هم اکنون که شما این متن را می خوانید در حال ادامه یافتن هستند و جالب اینجاست که هر دو دارای وجود خارجی هستند حال ممکن است شما در حالی که این متن را می خوانید اصلا به موس دست نزده باشید این هم دنیایی دیگر است که شما در بین این سه دنیا این یکی را گزینش کردید درعلم پزشکی گفته می شود که مغز آدمی در ثانیه به 126 موضوع گوناگون می اندیشد بر اساس تئوری های فیزیک کوانتوم در این حالت حداقل در ثانیه 126 دنیای گوناگون و جدا از هم آفریده می شود که فرد در هر یک از این دنیاها در حال زندگی است که در هر دنیا فرد دارای داشته های گوناگون و بعضا مشترک مثلا مانند پرستش خداوندگار است در هر دنیا دارای مقدار مشخصی ثروت است که خودش تعیین کرده است ولی در بین این دنیاها او تنها یک دنیا را انتخاب می کند . شما هم اکنون دارای چندین نسخه هستید که هر کدام از نسخه های شما در حال زندگی کردن در دنیایی موازی با این دنیایی که شما هم اکنون در آن هستید هستند و فرآیندی موسوم به جدا سازی مانع آگاهی یافتن شما از نسخه های دیگرتان می شود . آینده ی شما دقیقا به دست شماست هر طور که بخواهید آن را می سازید در مورد توانستن یا نتوانستن در فیزیک کوانتوم قانونهایی وجود دارد که براساس این قانون ها شما اگر فکر کنید که می توانید مطمئن باشید که می توانید ( در هر شرایطی ) و اگر فکر کنید که نمی توانید مطمئن باشید که نمی توانید (در هر شرایطی) ذهن شما دارای قدرتی بزرگ است منظور ذهن شما ذهن مغز مادی شما نیست گرچه مغز مادی نیز تاثیر گذار است دانشمندان بزرگ جهان و حتی روسای بزرگ و فرمانروایان همگی از گرانش ذهن استفاده کرده اند و بسیاری نیز بدان آگاه بوده اند تمام گیتی و کائنات منتظر فرمانن دادن شما هستند که هر آنچه را که شما بدان می اندیشید که با این کاردر حال فرمان دادن به گیتی هستید برای شما اجرا کنند کافی است که هدف خود را گزینش کنید و در جهت رسیدن به آن هدف گام بردارید به سوی آن هدف گشیده می شوید و می توان گفت که آن به سوی شما کشیده می شود اما چگونه شما بفهمید که در حال نزدیک شده به هدف خود هستید یا نه . پاسخ حس خوب داشتن است یعنی هر زمان که شما حس خوبی داشتید خود نشانه این است که شما در حال نزدیک شده به هدف خود هستید ( راه را درست می روید) و اگر حس بدی داشتید یعنی راه را اشتباه می روید . برای نمونه شما می خواهید دانشمندی هم رده ی انیشتین و نیوتون شوید به طبع شما باید تلاش بسیاری را به کار ببرید حال با خود فکر می کنید در زندگی کنونی ( دنیایی که گزینش کرده اید ) شما وضع تحصیلی بدی دارید و با هر بار اندیشیده به هدف خود که دانشمندی است از مقایسه وضعیت کنونی و وضعیت هدف خود حس بدی بهه شما دست می دهد . این حس یعنی شما برای رسیدن به هدف خود راه درست را انتخاب نکرده اید . ولی اگر از مقایسه وضعیت کنونی و وضعیت هدف خود حس خوبی به شما دست داد ( حسی شبیه به خوشحالی ) یعنی شما رد حال نزدیک شدن به هدف خود هستید. البته توجه داشته باشید اگر وضعیت کنونی شما نسبت به هدفتان ( هر چه می خواهد باشد) خوب نبود به این معنا نیست که شما هرگز نمی توانید به هدف خود برسید و شما به راحتی می توانید از ابعاد دیگر قانون گرانش استفاده کنید. (( خود را در وضعیتی ببینید که به هدف رسیده اید )) مثلا در مورد هدف دانشمند شدن به چهره و بدن خود نگاه کنید و خود را در آن وضعیت ببینید: شما دانشمندی می شوید که خبرنگار ها به طور پیاپی از شما عکس می گیرند همه شما را به خاطر فرمولها و قوانینی که ارائه داده اید تشویق می کنند و ... . و به یاد داشته باشید که شماهم اکنون در هر وضعیتی که باشید گذشته هستید در آینه به خود نگاه کنید آنچه را که در آینه می بینید گذشته شماست وضعیت تحصیلی شما درآمد شما خانه شما ماشین شما و همه ی چیزهایی که دارید گذشه هستند فرمولهایی که توضیح داده شد فرمولهایی است که شما هم اکنون به طور ناخود آگاه در حال استفاده از آنها هستید و هدف این متن آشنا کردن شما با مقداری از نیروهای خود است این متن توضیحی کوتاه درباره ی بخشی از فرمولها و قانون های ریاضییات – ستاره شناسی و فیزیک کوانتوم است شما از این قوانین نا خود آگاه استفاده کردید و می کنید با این تفاوت که از هم اکنون شما می توانید به طور خود آگاه از این روش ها و قوانین استفاده کنید.
بدین ترتیب تمام گیتی در دست شماست البته قوانین دیگری هم وجود دارند که در این مورد هستند که به دلیل مخاطبان این متن که عموما نوجوانان هستند این قوانین گفته نشده البته این مبحث در این وب ادامه دارد در آینده قانونها و فرمول های دیگر در پوسته متن هایی دیگر در این وب قرار خواهد گرفت . اندیشه ی کوانتومی یعنی استفاده کردن از نیروهای کوانتومی ذهن خویشتن به شکلی آگاهانه در زندگی روزمره و برای رسیدن به هدف های زیبا و بزرگ.
در پایان این متن نکته حائز اهمیت را به شما دوستان عزیز یادآوری می کنم به دلیل سنگین بودن مبحث عده ای از دوستانمان در سراسر جهان با بیش از حد فشار آوردن به ذهن خود دچار سردرگمی درونی شده اند بنابراین
لطفا بیش از حد خود را درگیر مبحث جهانهای موازی که در این متن به آن اشاره شده نکنید مطالب این متن تا حد امکان طوری ساختار بندی شده که ساده به نظر آید.
در پست بعدی بخش هایی از کتاب پل انیشتاین رزن در این وب قرار خواهد گرفت.تمامي گيتي يك تابع تصادفي رياضياتي است كه در فضايي به نام فضاي هيلبرت در حال چرخيدن وتكامل يافتن است و به محض اينكه در معرض اندازه گيري يا مشاهده قرار مي گيرد حالت معين خود را تغيير ميدهد و به شكلي تصادفي در مي آيد و عمل مشاهده كردن يك مشاهده گر بر اين تابع (گيتي) اثر مي گذارد .
به زبان ساده : هر گونه كه به جهان بنگريد به همان صورتي است كه شما مي بينيد .(چه خوب و چه بد)
بر اساس تئوري هاي جهاني فيزيك كوانتوم
(دوستان عزیز برای مطالعه این بخش لطفا برروی ادامه مطلب کلیک کنید.)
بررسی اصل هم ارزی اینشتین و انتقال گرانشی امواج الکترو مغناطیسی
